12 הסיפורים המרושעים ביותר בתנ"ך

אלוהים התנכי הינו דמות מרושעת ביותר, אלוהים הוא אל: קנאי וגאה בזה; קטנוני, נקמני, צמא לדם, רוצח עמים, הומופוב, גזען ובריון מרושע. 





הנה מספר סיפורים מהספר אשר מתיימר ללמד אותנו חוקי מוסר:



1. אלוהים מטביע את כל כדור הארץ
בבראשית 7:21-23, אלוהים מטביע את כל אוכלוסיית כדור הארץ:גברים, נשים, ילדים, עוברים וחיות. רק משפחה אחת שורדת.

2. אלוהים הורג חצי מיליון איש
בספר דברי הימים 13:15-18, אלוהים עוזר ליהודה להרוג 500,000 אנשים.

3.אלוהים שוחט כל בכור במצרים
בספר שמות 12:29, אלוהים רוצח כל בכור במצרים בגלל שהמלך שלהם היה עקשן.

4.אלוהים הורג 14,000 אנשים רק בגלל שהם התלוננו על כך שהם מתים
בספר במדבר 16:41-49, בני ישראל מתלוננים כי אלוהים הורג יותר מדי מהם. אז אלוהים שולח מגפה שהורגת 14,000 אנשים.

5.רצח עם שוב ושוב
יהושע 6:20-21, אלוהים עוזר לישראל להרוס את יריחו, להורג "גברים, נשים,צעירים וזקנים, כבשים וחמורים." בספר דברים 2:32-35, אלוהי ישראל הורג את כל מי שיושב בחשבון, כולל ילדים. בספר דברים 3:3-7, אלוהי ישראל עושה אותו דבר לבשן. בספר במדבר 31:7-18, ישראל הורגים את המדיינים למעט בתולות. אותם לוקחים בתור שלל מלחמה. בשמואל 15:1-9, אלוהים אומר לישראל להרוג את המלקים - גברים, נשים,ילדים,תינוקות והבקר שלהם על דבר שאבותיהם עשו 400 שנים קודם לכן.

6.אלוהים הורג 50,000 אנשים בגלל סקרנות סקרנות
בשמואל 6:19, אלוהים הורג 50,000 אנשים, בגלל הצצה לתוך ארון הברית.

7.3000 יהודים מתו עקב עבודה זרהבספר שמות 32, משה טיפס אל הר סיני לקבל את לוחות הברית. בני ישראל היו משועממים, ולכן הם המציאו להם עגל זהב שישמש כאל. על כך מתו כ-3000 יהודים.



8. האמרי נהרג על ידי סלעיו של אלוהים
יהושע 10:10-11, אלוהים עוזר בטבח של הישראלים על האמרי בעזרת חרב , ואז מסיים עם אבנים מהשמיים.

9.אלוהים שורף שתי ערים עד מוות
בספר בראשית 19:24, אלוהים הורג את כל סדום ועמורה באש מן השמים. ואז אלוהים הורג את אשת לוט עבור מבט לאחור אל ביתה הבוער.

10. אלוהים הורג 42 ילדים בעזרת דובים
במלכים 2, 2:32-24,  ילדים הקניטו את הנביא אלישע, ואלוהים שולח דובים שיקרעו אותם לגזרים.

11.שבט נשחט פרט לבתולות
בשופטים 21:1-23, שבט של בני ישראל הורג את כולם מלבד הבטולות, אשר לוקחים לעצמם.

12. 3000 נמחצים למוות.
בשופטים 16:27-30, אלוהים נותן כוח לשמשון אשר ממוטט בניין והורג 3000 בני שבט יריב.

אתאיזם - נטל ההוכחה

שאלה שמאמין שאל אותי פעם:
האם אתה חושב שבהעדר טיעונים משכנעים לכאן או לכאן, אנחנו צריכים ללכת בדרך האתאיזם? כלומר, לדעתך אתאיזם הוא ברירת המחדל וכי נטל ההוכחה נופל על התאיסטים. אם כך, למה אתה חושב כך?



זוהי שאלה מצוינת: הנה התשובה הקצרה:
אני חושב שחובת ההוכחה מוטלת על טוען ההוכחה.

אם אני טוען שמפלצת הספגטי המעופפת קיימת,
זוהי לא חובתך להפריך אותי, . למעשה, זה עלול להיות בלתי אפשרי.
במקום זה  ,עלי לגבות את טענתי עם סיבות וראיות.

אם אתם טוענים כיו יהוה קיים, זוהי אינה חובתי להפריך את יהוה. המאמינים עשו עבודה טובה בלגרום לכך שיהיה בלתי אפשרי להפריך את האלוהים שלהם. בעבר הוא התחבא מאחורי העננים , מקום אשר אליו לא יכולנו להגיע. כעת הוא בלתי נראה , ללא צורה , נמצא בכל מקום. כיצד אפשר להפריך אל שכזה? לכן על המאמינים נופל נטל ההוכחה.

לא אכפת לי אם אלוהים קיים

מאמינים דתיים נוהגים לחשוב שאני לא מקבל את הטיעונים לגבי אלוהים כי אני לא רוצה - כיוון שלאחר מכן אצטרך לוותר על כל הדברים שעושים את חייו של האתאיסט כייפים. למעשה, גם אני חשבתי אותו דבר על אתאיסטים מסוימים.

אך הנה הבעיה עם הקו הזה של החשיבה, אף אחד מהטיעונים הרגילים לקיומו של אלוהים אפילו לא מנסה להוכיח את קיומו של אל אישי(אל אשר אכפת לו מעולמנו , והוא מתערב בו).



הטיעון הקוסמולוגי? או בשמו הנוסף "הסיבה הראשונית" הטענה היא שהיקום היה חייב להיווצר על ידי משהו שהוא עצמו לא נוצר, וזהו האל.
מבחינה לוגית זוהי הטענה:

1. דברים מסוימים נגרמים.
2. אין דבר היכול לגרום את עצמו.
3. על כן, כל דבר נגרם חייב להגרם על ידי משהו אחר.
4. לא ניתן למתוח שרשרת סיבתית באופן אינסופי לאחור.
5. מכיוון שכך, חייבת להיות סיבה ראשונית.
6. המילה "אל" משמעותה סיבה ראשונית שאינה נגרמת.
7. מכאן, שאלוהים קיים.

בוא נהנה על הטיעון הזה,נגיד וזהו ציר הזמן של היקום:

אלוהים > יקום > סיבה > סיבה > סיבה > סיבה...

מדוע איננו יכולים להוריד את ה"אל" מהרשימה ולטעון כי הסיבה הראשונית היא היקום , והוא היה קיים מאז ומתמיד.

מעבר לזה , כמו שבאתי להגיד בפוסט זה ,הטיעון לא מדבר כלל על אלוהים של הדתות , אשר מיוחסות לו תכונות רבות.

ולכן אלוהים זה אינו מתערב בעולמנו כלל.

הטיעון האונטולוגי ,הפעם לא הציג את הטיעון כאן. אך אם אתם מכירים אותו תוכלו לראות שוב , שהוא אינו מנסה להוכיח שקיים אל אישי , אשר רוצה שתתפללו אליו ותשבחו אותו. אל שרוצה שתיהיו מוסריים. כמו הטיעון הקוסמולוגי. הוא מנסה להוכיח שחייב להיות יוצר לעולם.

הטיעון המוסרי? מטרתו היא להוכיח שאלוהים שמהות פקודותיו ומצוותיו הם הבסיס של ערכי המוסר. אך הטיעון אינו אומר כלום על מה הוא מוסר , או איך לדעת מה מוסרי , או אפילו אם לאלוהים אכפת אם אנחנו מוסריים יותר משהוא דואג לאם דולפינים מוסריים. אכפת לי אם אלוהים כזה קיים? לא.


אני יכול להמשיך לכל הטיעונים , אך הבנתם את הרעיון. בטח זה יהיה מרתק בהחלט ללמוד על משהו על טבעי שקיים. או על אחד המושגים המוערפלים של אלוהים , אך האם זה ישפיע על חיינו? לא.

אז אני לא חושב שכל הטענות התאיסטיות משנות משהו , גם אם הן מוכיחות כביכול שאלוהים קיים, זה לא בהכרח משפיע על עולמנו.

חברה בלי דת

המאמינים טוענים שיש צורך בדת על מנת לשמור על חברה בריאה , שמחה ומוסרית. הם אומרים כי חברה ללא אלוהים תהיה  לא מוסרית , חסרת אהבה ואומללה. זוהי לא העמדה של פט רוברטסון וביל אוריילי , פילוסופים נוצרים מקצועיים תומכים בטענה זו.


עד לאחרונה , טענה זאת לא הייתה ניתנת לבדיקה כיוון שכל החברות היו דתיות מאוד. יתר על כן, החברות האתאיסטיות הראשונות היו חברות שהאתאיזם נכפה עליהם על ידי רודנים אכזריים(אלבנייה של הודג'ה , רוסיה של סטלין, סין של מאו, פול פוט בקמבודיה). ולכן לא היו מדלים של חברה בריאה.


רק סמוך לתחילת המאה ה-21 היה ניתן לראות בכדור הארץ חברות אחדות של האתאיזם אורגני(לא מאולץ) צץ. בעיקר בדנמרק ובשוודיה. לכן כעת יש לנו סוף סוף ניסוי טבעי בנושא, האם הנתונים מאשרים או מכחישים את הטענה כי הדת נחוצה כדי לשמור על חברה בריאה , שמחה ומוסרית?


הסוציולוג פיל צוקרמן בדק האם החברות האתאיסטיות הללו הינם בריאות , מאושרות ומוסריות.
אז, מה לעשות אם הנתונים מראים על אושר , בריאות ומוסר של חברות שאינם דתיות?
הנתונים לא יכלו להיות ברורים יותר. דנמרק ושבדיה מדורגות בין המדינות המפותחות , העשירות , הדמקרטיות , החופשיות , פחות אלימות , שלוות , בריאות , מאושרות , שוויניות ביותר.

המפותחות
החל מדו"ח ההתפחות של ארצות הברית , אשר מדרג מדינות לפי  חיים ארוכים ובריאים , חינוך ורמת חיים. דנמרק היא במקום ה14 ושבדיה היא במקום ה-6. למען האמת , 50 המדינות האחרונות ברשימה , הם דתיות מאוד.


העשירים
שוודיה ודנמרק מדורגות במקומות 17 , ו-18  , לפי תמ"ג. לפי קרן המטבע הבינלאומית. למעשה , 20 המדינות העשירות בעולם אינן דתיות.
שימו לב - גם בקרב 50 המדינות העניות ביותר בעולם , כל המדינות דתיות מאוד.


רוב דמוקרטי
על פי עולם הביקורת, דנמרק ושבדיה הן המדינות הדמוקרטיות ביותר על פני כדור ארץ.


יזמית
הפורום הכלכלי העולמי מדרג מדינות על ידי התחרויות הכלכליות, וכן כמעט כל המקומות הראשונים נשלטים על ידי מדינות שאינן דתיות, לרבות דנמרק ושוודיה.


פחות אלימים
דנמרק ושבדיה מודרגות מאוד נמוך במספר הרציחות לנפש. לעומת זאת נמצא כי כל המדינות עם שיעורי הרצח הגבוהים היו דתיות מאוד.


השלווה ביותר 
דנמרק ושוודיה מדוגרים במקום ה-2 וה-6 ומדד השלום העולמי, כל המדינות הנמצאות בצמרת אינן מדינות דתיות.


בריאות
שוב , דנמרק ושבדיה מדורגות במקומות בין 20 המדינות עם תוחלת החיים הארוכה ביותר בעולם, כמו כן הן מדורגות גבוה ביחס לתמותת התינוקות הקטנה בעולם.


אני חוזר ואומר: דנמרק ושבדיה מדורגות כמדינות מפותחות , עשירות , דמוקרטיות , חופשיות , יזמות , פחות מושחתות , פחות אלימות ,שלוות , בריאות , מאושרות , שוויוניות , ומשכילות ביותר.

ברור כעת שהדת אינה נדרשת כדי לקיים חברה בריאה שמחה ומוסרית.

אגב, הפוסט לא נועד כדי לומר שאתאיזם יוצר חברה בריאה יותר , למען האמת לפי דעתי , השכלה , נאורות , וביטחון נוטים להיפטר מאמונות טפלות.

הומור - איסלם

נתקלתי ברשת בקומיקס קטן אשר מדגים את התחרות בין הדתות.
האיסלם מעוד נוקשה כלפי מאמינים בדת אחרת. אך כל דת כזו או אחרת משמיצה את האחרות.

הקומיקס משמאל לימין.

מדוע אתאיזם יחליף את הדת?

אתאיזם הוא תופעה מודרנית במיוחד. מדוע התופעה  מתרחשת דווקא בתנאים מודרניים? האם זה אומר שהגיע סופה של הדת?

ראשית,ניתן לראות בתפוצה של אתאיזם בעולם דפוס מעניין שמוכיח את הטענה. באפריקה שמדרום לסהרה יש בערך אחוז 1 של אתאיסטים. במדינות מפותחות יותר כמו שוודיה(64%) , דנמרק(48%) , צרפת(44%) וגרמניה(42%). לעומת זאת ,השכיחות של אתאיזם במדינות שמדרום לסהרה היא מתחת ל1%. (ארה"ב היא דתית יותר מאשר מדינות מפותחות אחרות רק אחת מכל שמונה אנשים אינו מאמין באלוהים).

בשאלה מדוע מספר האתאיסטים גדול יותר במדינות המפותחות עוסקים אנתרופולוגים במשך יותר מ-80 שנה. האנתרופולוג ג'יימס פרייזר הציע הדת היא דרך של הטבע לבסס שליטה בחיינו. דעה הנתמכת על ידי הנתונים המראים כי מדינות משכילות יותר יש רמות גבוהות יותר של אי אמונה.

אתאיסטים נוטים להיות אנשים משכילים ,  אשר גרים בערים הדמוקרטיות של אירופה. וכך פורח אתאיזם במקומות בהם רוב האנשים חשים בטוחים מבחינה כלכלית, אבל למה?

נראה שאנשים פונים לדעת מתוך קשיים ואי ודאות בחייהם. בחברה דמוקרטית, יש פחות פחד וחוסר ודאות לגבי העתיד, כי רשויות הרווחה מספקות רשת ביטחון.אנשים פגיעים פחות מהכוחות העוינים של הטבע ומרגישים שליטה על חייהם ופחות זקוקים לדת שתגן עליהם.

בנוסף להיותה אופיום להמונים ,הדת מעודדת ילודה מרובה ומשפחות גדולות. לכן המשפחות הדתיות נוהגות לעבוד בחקלאות וגרים מושבים חקלאיים. בניגוד לכך האתאיסטים נוטים למשפחות קטנות. וכך גם משיגים כסף רב יותר.

אפילו הפונקציות הפסיכולוגיות של הדת נמצאים בתחרות קשה היום. כאשר אנשים חווים קשיים פסיכולוגיים הם פונים לרופה , הפסיכולוג או הפסיכיאטר שלהם. הם מעדיפים טרופות פסיכותרפיות אמתיות אשר הם מקבלים מרופים מאשר אופיום מטפורי המוצע מהדת.

הסיבה שהכנסיות מאבדות את הקרקע במדינות המפותחות היינה עקב השוק. עם מדע טוב יותר ורשתות בטיחות הממשלה למשפחות קטנות יותר יש פחות פחד וחוסר ודאות בחיי היומיום ולכן פחות אנשים פונים לדת. במקבלים לכך מוצרים חלופיים רבים מוצעים, כגרון טרופות פסיכוטרופיות ומוצרי בידור אלקטרונים.

למרות התקדמות האתאיזם במדינות המפותחות, האמונה הדתית, ממשיכה ללא הפוגה בקרב המדינות העניות. למרבה האירוניה , אלו הם המקומות בעליי הפריון הגבוה ביותר,כך מספר האנשים הדתיים על פני כדור הארץ יגדל יחד עם פיצוץ האוכלוסין.

בסופו של דבר , כאשר מדינות אפריקה התפתחו , מספר הלא מאמינים יגדל כמו באירופה. לכן , הדת המאורגנת היא בדרך לסופה. הדבר היחיד שיכול למנוע זאת היא ירדה חדה ברמת החיים העולמית. זה ידרוש צורה כלשהי של קריסה אקולוגית. כמו אסטרואיד גדול מאוד , מגיפה , התחממות גלובלית קיצונית או דברים דומים.

אם אינך מאמין באלוהים , מי אתה חושב עשה אותך?

לפעמים, כשגבר ואשה מאוהבים מאוד , הם.... לא , חכו , רק צחקתי.

ברצינות, רוב האתאיסטים עונים על שאלה זו עם "ההורים שלי". הם אינם מאמינים כי בורא כל יכול היה מעורב בדרך כל שהיא, פשוט אנשים מבוגרים עושים דברים של אנשים מבוגרים. אנו יודעים בדיוק כיצד התהליך קורה ולכן איננו זקוקים לאל כל יכול כדי להסביר את התופעה.

 כאשר תשאלו מי יצא את ההורים שלך , הם יענו "סבא שלי" עד שתגיעו לנקודת אין מוצא. אך ישנה תאוריה מבוססת מאוד שנקראת אבולוציה. והיא יכולה להסביר כיצד בני האדם התפתחו מתאים פשוטים מאוד.

אתאיזם מוביל לקומוניזם, נכון?

לא, בדיוק כמו שתאיזם לא מביל למערכת פוליטית מסוימת. ההגדרה של אתאיזם היא נטו "אי אמונה באלים" ולכן אתאיסט יכול להאמין בכל דבר אחר.

האם כל האתאיסטים מאמינים באבולוציה?

אין שום דבר שדורש מאתאיסטים להאמין באבלוציה, אבל אני מוכן להתערב שכמעט כל האתאיסטים מקבלים את האבולוציה , ללא הדת אין שום סיבה שלא לקבל את התאוריה. יש לאבולציה שפע של ראיות לתאוריה , ואם אינכן מקבלים אותה אתם יכולים גם לא לקבל את התאוריה שהשמש במרכז מערכת השמש. ולחזור לחשוב שכדור הארץ במרכז היקום.

אתאיסטים הם מכוערים!

אנג'לינה ג'ולי ובראד פיט הינם אתאיסטים:
הטענה נדחתה!

אתאיזם הוא מרד באלוהים

אני לא רואה איך אפשר למרוד במישהו שאינך מאמין בקיומו. האם אתה מגדיר את התנהגותך כמרד בזאוס?

אתאיסטים אינם מוסריים

האם הם? שני התורמים הגדולים ביותר בכל הזמנים, ביל גייטס, וורן באפט, שניהם אתאיסטים. ישנם ארגוני צדקה חילוניים רבים. מחקרים מסוימים מראים קשר שלילי בין דתיות להתנהגות מוסרית , ומחקרים אחרים מראים קשר חיובי בין דתיות למוסריות.

כך או כך, מוסר של קבוצת אנשים לא אומר כלום לגבי האם האמונות שלהם אמתיות או שקריות.

אתאיסטים מאמינים בשטן

אתאיסטים לא מאמינים באלוהים, ולכן אני בספק אם מישהו מהם מאמין בשטן. אם זאת יש קבוצה של אתאיסטים שקוראים לעצמם "כת השטן", לא מפני שהם חושבים שהשטן קיים, אלא משום שהם אוהבים את הרעיון של אינדיבידואליזם , בכל מקרה , "כת השטן" היא מספר קטן מאוד מהלא מאמינים.

אתאיסטים רק רוצים להיות חופשיים לעשות מה שבראש שלהם

רוב התאיסטים מאמינים כי הם בחנו את כל הטיעונים הראיות הפילוסופיות בזהירות ושוכנעו שלהיות תאיסט זה נכון. למעשה, רוב התאיסטים מבצעים את מה שלימדו אותם בתור ילדים, לא משנה עד כמה זה מגוחך.
אותו הדבר נכון לגבי אתאיסטים. רוב האתאיסטים לא למדו בקפידה פילוסופיה של הדת. כל בני האדם נוטים להאמין לדברים מסיבות גרועות. אתאיסטים רבים דוחים את הדת מסיבות רגשיות בלבד. אולי הם עברו התעללות או נדחו על ידי הכנסייה, או שנמאס להם מהצביעות של הדת, או שהם לא יכלו לבצע את כל הפקודות שהדת מצווה עליהם לעשות או דת פשוט לא התאימה לאישיות שלהם.
גם אתאיסטים וגם תאיסטים נוטים להאמין או לא להאמין מסיבות אישיות ורגשיות.

אתה חייב לשנוא את אלוהים, נכון?

האם אתה יכול לשנוא את זאוס? זה קשה לשנוא מישהו שאתה לא מאמין בקיומו.

אז שוב , אתה יכול לשנוא את הרעיון של זאוס, ואתאיסטים רבים שונאים את הרעיון של ה', הדיקטטור הקוסמי אשר מתגמל אנשים עם חיי נצח בשל יכולתם להאמין בדברים ללא ראיות, ולא על נכונותם לעבוד קשה כדי להפוך את העולם למקום טוב יותר.

מה תאמר לאלוהים אם תפגוש אותו כאשר תמות?

מה תאמר לאללה אם תפגוש אותו כאשר תמות?

השאלה הזאת היא כל התגובה שאני צריך, אבל תן לי לענות על השאלה בכל מקרה.

אם אני מת ופוגש את אלוהים היהודי, הייתי כנראה אומר לו את אותם הדברים שהייתה אומר לאללה: " למה אתה לא נותן לנו שום סיבות טובות לחשוב שאתה קיים? למה אתה מסכים לכל כך הרבה בלבול בכל הקשור לדעת? למה לא עשית ככל שאתה יכול כדי להפוך את העולם למקום טוב יותר? האן זה נכון שאתה אל אכזרי , קנאי וקטנוני כמו שאתה מתואר במיתוסים עתיקים?

מה זה דאיזם?

מה זה דאיזם?
דאיזם היא אמונה  שסוג כלשהוא של אלוהים ברא את היקום אך לא מתעסק בו יותר. הם מתנגדים לדת , ולכל הנסים. מבחינה תכנית דאיסטים הם תאיסטים , כיוון שהם מאמינים באלוהים כלשהו.

דאיזם הוא סוג של תאיזם כללי , אך הוא סותר את התאיזם הצר יותר כיוון שהוא מניח שאלוהים לא מקיים אינטרקציה עם העולם שלנו.

מה זה אגנוסטיקה

תאיזם ואתאיזם מדברים על אמונה. גנוסטיקה ואגנוסטיות הן על ידע. אם אתה מאמין שאלוהים קיים ואתה בטוח בזה, אתה תאיסט גנוסטית. לעיתים משתמשים במושגים אתאיזם/תאיזם חלש/חזק.
אתאיסט גנוסטי יאמר : אני יודע בוודאות שלא קיימים אלים
אתאיסט אגנוסטי יאמר : אני מאמין שאין שמפקח עלינו , אך איני יכול להוכיח את זה.
תאיסט גנוסטי: אני יודע בוודאות שקיים אלוהים.
תאיסט אגנוסטי: איני מאמין שקיים אלוהים , אך אני יכול לומר זאת בוודאות.

הרבה אנשים משתמשים במילה "אגנוסטיקן" כדי לדבר על מישהו שאינו בטוח
לגבי קיומם של אלים, אין לו אמונות לכאן ולכאן. אין פירוש מדויק למונח , ולכן אנו צריכים להיות זהירים כאשר אנחנו משתמשים במונח.

מה זה אתאיזם?

תאיזם , פירושו אמונה בקיומו של אל אחד לפחות. אתאיזם, פירושו אי אמונה בכל האלים. אתאיסט אינו מאמין שישות קסומה וכל יכולה קיימת. אתה כנראה א-חדי קרן וא-מכשפות, כיוון שאתה לא מאמין שחדי קרן ומכשפות קיימות. אתה גם כנראה אתאיסט כלפי אלפי אלים אחרים, חוץ מאל אחד.

כמו תאיזם, אתאיזם אינו השקפת עולם או דעת. אם אתה תאיסט את יכול להיות:  דאיסט, נוצרי , מוסלמי , יהודי , הינדי , בודהיסט , סיקי , אנימיסט או הרבה דברים אחרים. לדעת שמישהו הוא תאיסט לא ייתן לך מידע על עוד משהו כגון: הפוליטיקה שלו , המוסר שלו  - רק כי הם מאמינים באל כלשהו.

באותו אופן, אתאיסט יכול להיות הומניסט , בודהיסט , ניהיליסט או כל דבר אחר. אין שום דבר שמאחד את האתאיסטים יחד חוץ מההגדרה שהם לא מאמינים באף אל.
ישנן שתי הגדרות שונות עבור תאיזם. הגדרה אחת, שבה אנו מגדירים תאיזם בהרחבה, אמונה באל אחד לפחות. הגדרה נוספת, מתייחסת לאלוהים אישי. אתאיזם שולל את שני סוגי התאיזם, אך אתאיסטים בדרך כלל פחות מנסים להכחיש את התאיזם הרחב.